tag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post4440948887844797164..comments2024-03-23T02:42:09.020-07:00Comments on Evolución y Neurociencias: Violencia de Género versus Violencia Doméstica. Una reflexiónPitiklinovhttp://www.blogger.com/profile/12943806103810237871noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-17787009981035476312019-11-29T02:43:58.645-08:002019-11-29T02:43:58.645-08:00Muy buen comentario. Muy buen comentario. olbaidhttps://www.blogger.com/profile/15705555071929868982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-26735650459746267622019-09-17T05:17:57.454-07:002019-09-17T05:17:57.454-07:00Es que hay diferentes tipos de violencia, en el ám...Es que hay diferentes tipos de violencia, en el ámbito de las relaciones varón-mujer , ya que a muchos les incomoda decir "Violencia de género", el agresor es mayormente varón y la víctima es mayormente mujer, negar ese tipo de violencia y disolverla en el océano de "las violencias" , así sin distinción, también es sesgar los datos que te interesan para obtener una conclusión que ya es elegido previamente, esto es, que el machismo no es importante como componente de la violencia de género y que el feminismo está equivocado.Efrain Flores Bonifaciohttps://www.blogger.com/profile/05434627638335223690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-44937106784338631362019-08-20T09:27:21.719-07:002019-08-20T09:27:21.719-07:00En cualquier caso, me parece complicado medir el e...En cualquier caso, me parece complicado medir el ejercicio de la violencia si no es peritando los resultados de dicha violencia, y el homicidio es el caso más objetivo. Lo que comentas parecería sugerir que las mujeres intentan matar a sus parejas varones en la misma medida que al contrario, solo que los hombres son más exitosos, y me cuesta verlo. <br /><br />Además, me sigue chocando también con el hecho de que fuera de la pareja los hombres sean claramente más agresivos que las mujeres (pensaba que eso no estaba en discusión).<br /><br />De todos modos tengo que pararme con los estudios con más calma.<br /><br />Muchas gracias por los aportes. Sigo el blog con gran interés.Alejandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-64907962481847062982019-08-19T08:43:50.829-07:002019-08-19T08:43:50.829-07:00Hola Alejandro, lo primero es diferenciar entre vi...Hola Alejandro, lo primero es diferenciar entre violencia de pareja y homicidio de pareja. Estos dos fenómenos se solapan pero no está claro que sean la misma cosa. Sería algo parecido, salvando las distancias pero como ejemplo, a lo que ocurre con los intentos de suicidio y el suicidio. También se solapan pero se admite que no son lo mismo, antes se hablaba de parasuicidio y suicidio. Es decir, hay gente que va a hacer intentos de suicidio y no va a a hacer suicidio, de hecho la mayoría de los que han realizado algún intento de suicidio no acaban suicidándose; o hay gente que se suicida al primer intento sin intentos previos, pero también hay gente que repite intentos de suicidio y alguna vez terminan suicidándose. Si contamos intentos de suicidio, las mujeres hacen más intentos de suicidio pero si contamos suicidios los hombres se suicidan más.<br /> <br />Y luego hay que diferenciar tipos de violencia de pareja. Hay diversas clasificaciones pero se podrían hacer dos grupos principales:<br />1) una violencia de pareja común, que se llama de diversas maneras. Es la más frecuente y es perpetrada por igual por ambos sexos y suele ser bidireccional<br />2) una violencia que se ha llamado terrorismo íntimo, o violencia de pareja de tipo psicopático y de otros modos. Es una violencia en la que uno de los miembros controla y es violento contra el otro de forma unidireccional. Esta violencia es mucho menos frecuente y según muchos textos se considera que es perpetrada más por los varones aunque en algunas muestras se han encontrado frecuencias similares.<br /><br />Si hablamos de violencia de pareja y hablamos globalmente se puede decir que se da con igual frecuencia por ambos sexos, aunque las consecuencias en cuanto a lesiones o heridas pueden ser diferentes según las muestras. Muchos textos encuentran más lesiones en mujeres y ése se podría decir que es el consenso así como más consecuencias psicológicas como miedo o T. por estrés postraumático, pero otros estudios (como el canadiense que enlazo) encuentran consecuencias similares. <br /><br />Si hablamos de homicidio de pareja está claro que los hombres cometen más homicidios de pareja que las mujeres en prácticamente todos los países del mundo con la excepción de Panamá y Brasil donde las cifras son casi iguales en hombres y mujeres. <br />El artículo que más se cita que ha estimado la frecuencia de homicidio de pareja en el mundo es éste de Stockl y cols., que está en abierto: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(13)61030-2/fulltext<br /><br />Encuentran en total 492.340 homicidios en general en todo el mundo de los que 133.691 son de mujeres y 373.077 son de hombres. El porcentaje de estos homicidios que se deben a homicidios de pareja son el 38,55% de los homicidios de mujeres (es decir el 38% de 133.691) y el 6,28% de los homicidios de hombres (6% de 373.077). Pero de un 20% de los homicidios no tienen el dato de si son pareja o no así que hacen 3 estimaciones: una conservadora, una media y una alta (lo tienes en la tabla y lo explican en el texto)<br /><br />Si haces las cuentas te saldría esto, aproximadamente y sin contar hasta el último decimal:<br />Estimación conservadora:<br />-51.604 mujeres asesinadas por sus parejas<br />-23.503 hombres asesinados por sus parejas<br /><br />Estimación media:<br />-57.086 mujeres asesinadas<br />-24.996 hombres asesinados<br /><br />Estimación alta:<br />-63.370 mujeres asesinadas<br />-24.175 hombres asesinados<br /><br />Espero haber contestado por lo menos en parte a tu pregunta.<br />Un saludo<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Pablo Malonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-53452790017615761912019-08-19T07:53:54.215-07:002019-08-19T07:53:54.215-07:00La violencia en varones y mujeres es, por lo que d...La violencia en varones y mujeres es, por lo que dicen las estadísticas, similar. Pero, las agresiones de los hombres son más violentas y, muchas veces con resultado de muerte. De ahí, que, en los medios de comunicación, se resalten tales casos , con razón.No es lo mismo lesiones menores que homicidio. De la violencia contra los hombres, sabemos menos ya que, ellos, no la nombran. Se imagina alguien a un hombre denunciando que su mujer lo agrede? En qué lugar quedaría su dignidad? Ellos matan y, por veces se matan, ellas agreden pero el cuerpo a cuerpo es tan desigual que utilizan otros métodos, como el veneno o la violencia psicológica. Nadie duda que, la muerte a manos de un hombre merece más atención que el daño físico que pueda hacer una mujer a un varón. Difícil solución porque un hombre que decide matar, no se para ante nada, se lleva todo por delante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-22211281046287270492019-08-19T06:54:26.287-07:002019-08-19T06:54:26.287-07:00Dejando de lado la crítica a las interpretaciones ...Dejando de lado la crítica a las interpretaciones de los datos por parte del feminismo hegemónico, que comparto, hay una cosa que me chirría: cuando se dice que "las mujeres son perpetradoras de violencia de pareja con una frecuencia similar a los hombres".<br /><br />Ese dato no me encaja, dado que pensaba que sí estaba claro que los hombres comenten más actos violentos en general, de hecho si nos ceñimos a homicidios en España, no hay dudas (véase el Informe sobre el homicidio de la Secretaría de Estado de Seguridad, por ejemplo) de que los principales perpetradores son varones tanto en homicidios en general, como en homicidios dentro del núcleo familiar.<br /><br />¿Cómo se explica esa contradicción? ¿Se me está escapando algo?Alejandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-17726261796753129962019-08-18T14:58:57.431-07:002019-08-18T14:58:57.431-07:00Es que así como la cantidad de agresiones es equit...Es que así como la cantidad de agresiones es equitativa, o incluso levemente mayor de las mujeres hacia los varones, en las parejas, la violencia del varón es más agresiva, siempre hablando en promedios.Eduhttps://www.blogger.com/profile/10522964328974576244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-30309420252891911622019-08-17T16:13:34.210-07:002019-08-17T16:13:34.210-07:00Solo para seguir esa idea inverosímil de "Hib...Solo para seguir esa idea inverosímil de "Hibernación" masculina, me gustaría agregar que, así como efectivamente disminuirían las creaciones por parte de hombres (Obvio), probablemente aumentarían considerablemente las de las mujeres, quienes ocuparían ese lugar que, por cierto, por siglos les fue negado, debiendo ocultar su potencial creativo o que simplemente se vieron negadas a desarrollarlo y que ahora gracias al cambio de paradigma, está saliendo a flote y mostrando su máximo potencial.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-36753294861110926172019-08-16T03:03:44.839-07:002019-08-16T03:03:44.839-07:00Leyre Khyal : " Los pérdida de empleo no afec...Leyre Khyal : " Los pérdida de empleo no afecta de la misma manera a hombres y mujeres, en los varones tiene efectos devastadores... Trabajo y masculinidad viajan juntos, perder el empleo es, para la mayoría de los hombres, equiparable a la impotencia, de hecho suelen ir unidas" la gran mayoría de mujeres no soporta la carga económica de un hombre, para el hombre ha sido siempre motivo de orgullo mantener a su familia. Los hombres, sigue Khyal, no hablan de los problemas que acarrea ser hombres, los afronta.Según algunos hombres, sería ridículo hablar de esos problemas con alguien, ridículo y, seguramente motivo de burla. No esperan nada de nadie, y asumen los abusos que la sociedad les impone o... los resuelven. Muchas mujeres, sabemos o intuimos que así es en el mundo masculino. Nunca hemos tenido que ponernos tanto del lado de los hombres como ahora ( con todos los problemas y "peleas" que nos hemos dado mutuamente a lo largo de la vida) pero el feminismo rabioso que pulula por ahí a todas horas, no nos ha dejado otra opción que salir en defensa de la mayoría silenciosa, la masculina.Marisahttps://www.blogger.com/profile/08431814403942358976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-51586665856957118302019-08-15T10:25:52.246-07:002019-08-15T10:25:52.246-07:00De acuerdo con Enrique Amorín
Pocos creerían que l...De acuerdo con Enrique Amorín<br />Pocos creerían que las posiciones de una extremista como Andrea Dworkin tendrían cabida en una sociedad democrática y civilizada, más allá de adhesiones individuales. De hecho el feminismo no hace más que ocultar al personaje y su obra consciente de que básicamente sirve para ahuyentar más que para otra cosa. Pero, lo cierto es que en nuestro país existe una importante línea dentro del feminismo que sigue sus posiciones y en buena medida ha conseguido instalarlas en el entramado jurídico-político y ciertas publicaciones. <br />En esencia consiste en considerar a la mujer una “survivor”, tratando de equiparar su situación con la de un superviviente de los campos de concentración y exigiendo por ello equiparar el negacionismo del holocausto con lo no adhesión al feminismo más tosco. De hecho su intención siempre fue la de establecer en la legislación algo de ese tenor. <br />En cualquier caso en nuestra sociedad algo así pelea por cobrar carta de naturaleza. Recordemos que la vicepresidente del Gobierno dijo que a las mujeres hay que creerlas sí o sí, y lo que más se oyó fue un sonoro silencio. O que el ministro de cultura a propósito de la censura de C. Tangana ha declarado: “Aunque creo en la libertad de expresión, al estar relacionado con temas de género, entiendo que haya reticencias". Su filosofía se corresponde con aquella de con la Iglesia hemos topado, aunque en este caso esa iglesia sea el género. <br />Emiliohttps://www.blogger.com/profile/11857317604926763729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-63155347375911280092019-08-15T02:21:44.464-07:002019-08-15T02:21:44.464-07:00Lo mismo digo. Para usted el papá "colega&quo...Lo mismo digo. Para usted el papá "colega" ese que es el último mono de la familia y al que, una mirada de su mujer lo paraliza. Van con ellas de tiendas, al super, juegan a la play y van en patinete. Tienen una edad mental de doce y no maduran nunca. Primitivos no, alfas nada que ver la definición de uno y otro. Y sí, me gustan los tipos duros, con fundamento.Marisahttps://www.blogger.com/profile/08431814403942358976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-88580696162951372662019-08-14T15:06:03.979-07:002019-08-14T15:06:03.979-07:00Ni en broma aceptaria ser o tener semejante padre,...Ni en broma aceptaria ser o tener semejante padre, tipo duro y autoritario, que nunca muestra sentimientos. Si le gustan tipos asi de duros y primitivos para que la dominen, se los regalo a usted, yo aborrezco semejante estilo del "ordeno y mando porque lo digo yo" que a usted tanto le gusta.ceratohttps://www.blogger.com/profile/12979249666505063761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-29549716235105015632019-08-13T12:38:06.892-07:002019-08-13T12:38:06.892-07:00Un Tio Blanco Hetero cita tu blog en su último vid...Un Tio Blanco Hetero cita tu blog en su último video.Comenta una propuesta en serio de un senador de Compromis,que exige "un Estado de Excepción contra el terrorismo machista y la tipificacion del delito de" negacionismo del terrorismo machista ".Por algo asi podrían encarcelarte al hacerte eco de los estudios que refutan, estadística en mano los dogmas antiempiricos de la violencia de género. Y también cualquier investigación que se haga en España y contradiga las afirmaciones politicamente adecuadas podtia ser prohibida,revocada du financiacion e inculpados sus autores. A este delirio Orwelliano nos aproximamos alegremente sin que a nadie le parezca importar.Nuestra sociedad está en un grado de ceguera y encanallamiento moral similar al que preludio en el pasado grandes tragedias políticas. Enrique Amorín Rodriguezhttps://www.blogger.com/profile/00346221374565533598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-7186372337310735822019-08-10T07:51:13.650-07:002019-08-10T07:51:13.650-07:00El padre estricto nos enseña que, la vida es difíc...El padre estricto nos enseña que, la vida es difícil y que, la disciplina es fundamental para conseguir nuestros propósitos; esta se sitúa por encima de cualquier otra cosa, el padre estricto es responsable y educa a sus hijos para que también lo sean. Parece siempre coherente y seguro de lo que hace, así, contagia a sus hijos que, interiorizan las mismas sensaciones. Será por esto que, los que así nos criamos, tenemos como héroe a ese padre que nunca se contradecía ( no delante de los hijos) y que parecía que nada podría vencerlo. Siempre estuvimos seguros de su amor, sin que lo expresara jamás verbalmente. Lo queramos o no, somos "prisioneros" de esa primera imagen, para bien y para mal. Los hombres deben ser, en nuestro caso, seguros de sí mismos, fuertes mentalmente y líderes, no solamente en familia, sino entre sus pares. La imagen del padre se nos graba de por vida y, nuestras parejas se le parecen siempre. Obedecemos encantadas a alguien así, sea marido, novio o amigo-a porque nos superan en casi todo. No podemos hacer otra cosa que aprender de ellos y seguirlos al fin del mundo. Marisahttps://www.blogger.com/profile/08431814403942358976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-31723367903279498842019-08-10T07:25:58.370-07:002019-08-10T07:25:58.370-07:00No lo propongo yo, lo dice el dr. Tobeña en un est...No lo propongo yo, lo dice el dr. Tobeña en un estudio sobre la violencia... Quiere decir, entiendo, que esta se sitúa en esas edades, no que esté pensando en hacerlo. En lo demás estamos de acuerdo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-87636703148588379812019-08-10T04:31:46.710-07:002019-08-10T04:31:46.710-07:00Si, como usted (supongo que irónicamente) propone ...Si, como usted (supongo que irónicamente) propone se pudiese hibernar a los varones entre quince y treinta y cinco años, es posible que descendiera la violencia, pero de lo que no cabe duda es de que descenderían muchísimas otras cosas especialmente valiosas para la humanidad: la mayor parte de las innovaciones (en ciencias, artes o letras) han sido creadas por varones en ese mismo período de edad. Piénsese, sin ir más lejos, en la cantidad de grandes compositores que murieron dentro de esos márgenes de edad: Mozart tenía exactamente 35 años, Schubert 31, Vincenzo Bellini 34, Pergolesi 26, etc. Por otra parte, muchos compositores habían hecho lo fundamental de su obra antes de los 35, y luego apenas compusieron (como Schumann o Rossini). El ejemplo que pongo de los grandes compositores se podría aplicar igualmente a la literatura, el arte o las ciencias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-79445688232141046512019-08-10T02:44:19.634-07:002019-08-10T02:44:19.634-07:00Usted lo ha explicado mejor que yo.Leeré el libro ...Usted lo ha explicado mejor que yo.Leeré el libro que recomienda.Marisahttps://www.blogger.com/profile/08431814403942358976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-3266962377224784142019-08-10T00:46:14.683-07:002019-08-10T00:46:14.683-07:00A mí lo que me resulta preocupante es que se consi...A mí lo que me resulta preocupante es que se considere infame y sexista las preferencias, en cuanto a su forma de organizar su vida, que dos personas decidan.<br />Que hasta en el ámbito científico se admita este tipo de agresión en la intimidad de dos personas que deciden organizar su vida libremente como mejor les convenga, como si fuese un atentado a algún principio inmanente contra el patriarcado o la concepción de cómo debe organizar cada uno su casa, me resulta muy preocupante y denota cómo estos sesgos se van introduciendo en todos los ámbitos sin apenas percepción, incluso en eminentes estudiosos del comportamiento humano.<br />Muestra hasta dónde está llegando el llamado cientificismo al que aludía Hayek o Von Mises.<br />Pretender demostrar que instituciones humanas creadas de forma evolutiva y espontánea, sin intervención de ninguna mente iluminada planificadora, como la familia, el derecho, el dinero, la moral, etc, han sido creadas por designio de alguien planificadamente rayana en el infantilismo más mediocre.<br />No, la familia, y cómo cada cual la organice, surgió de forma espontánea, evolutiva, mediante la interacción de millones de personas y durante millones de años, a base de mecanismos como el de prueba/error, en un proceso de descubrimiento, dónde se fue seleccionando aquellos tipos de organización más beneficiosos para la mayoría.<br />Que la mujer se dedicase a criar a la prole, fue resultado de un proceso evolutivo en el que debido a su falta de fuerza y resistencia física no podía salir a cazar o guerrear, no en vano la mayor parte de muertes violentas eran de hombres. Para lograr sobrevivir siempre fue necesario el concurso de la prole, y solo hasta que se produjo, con el afloramiento del capitalismo y la consiguiente revolución industrial, el reparto del trabajo y la introducción de maquinaria permitió el aumento de la productividad y consiguientemente que ya no fuese requisito imprescindible la fuerza física para generar riqueza. El mismo proceso que retiró a los niños del mercado laboral, el aumento de la productividad derivado del ahorro y la capitalización hizo que lo que producía un solo hombre fuese necesario para mantener a toda la prole. En los países dónde no hay un nivel de capitalización mínimo los niños deben seguir trabajando si no quieren morir de hambre, no por llevar allí a cuatro sindicalistas o iluminados políticos estos niños podrán dejar de trabajar, sí que podrán prohibir que trabajen lo que motivará que se dediquen a la prostitución o similar antes que morir de hambre, como recientemente ha sucedido en el sudeste asiático ante una denuncia de una ONG.<br />En todo este proceso evolutivo nada tuvo que ver ningún planificador central, al contrario se hizo a pesar de ellos-<br />La violencia dentro de la pareja, como la de dentro de la familia o la de la sociedad en general, se ha ido reduciendo históricamente antes de que apareciese toda esta ideología supremacista feminista.<br />Que cuándo aparecieron los Estados modernos se dedicasen a legislar y a imponer sus ocurrencias sobre los permisos que concedían a las mujeres, o si podían votar o no, o si ahora en determinados países teocráticos los Estados impiden a las mujeres conducir, no tiene nada que ver con la forma en que cada hombre y mujer se han ido relacionando a lo largo de la historia. La historia está plagada de mujeres de éxito, Cleopatra o Isabel de Castilla.<br />Ahora se pretende hacer responsable a la mitad de la humanidad, los hombres, de las diferentes imposiciones que los iluminados políticos o sátrapas de turno fueron imponiendo en el proceso evolutivo espontáneo de creación de esa institución que es la familia.<br />¿Pero cuál es el delito que yo prefiera gastar mi dinero en una profesional que limpie mi casa y decida tener a mi marido sentado en un trono a diario mientras lo contemplo?<br />Cualquier cosa que no concuerda con el dogmatismo impuesto se califica de infame.<br />Recomiendo la lectura de Friedrich A. von Hayek, y su libro EL ORDEN SENSORIAL.o toda su teoría sobre las instituciones sociales.Güerdolhttps://www.blogger.com/profile/00966792559421407187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-78351566855529981542019-08-09T11:47:43.731-07:002019-08-09T11:47:43.731-07:00Si, un hombre, quiere matar a su pareja, antes o d...Si, un hombre, quiere matar a su pareja, antes o después lo hará. Con o sin medidas policiales. Porque alguien que ha decidido semejante barbaridad, le importa nada lo que pase después. Algunos e suicidan,después de la fechoría, otros se entregan, o tratan de escapar. Pero la decisión de matar ( los que aquí comentan seguro que saben de esto mucho más que yo) implica que, las consecuencias, importen poco o nada. Según el Dr. Tobeña, si, se pudiese hibernar a los varones entre quince y treinta y cinco años, la violencia descendería inmediatamente en un porcentaje que no recuerdo, pero muy alto. Esa violencia es ejercida sobre otros hombres, mujeres, niños o ancianos. Así que, sabiendo lo que sabemos, la violencia de género es una entre otras muchas. Por desgracia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-47444808349475800982019-08-09T09:09:34.433-07:002019-08-09T09:09:34.433-07:00Muy buen artículo, a mi juicio se acerca a la esen...Muy buen artículo, a mi juicio se acerca a la esencia del problema, aunque, respetuosamente lo digo, con cierto sesgo del que machaconamente va imponiendo sibilinamente a diario cierta ideología.<br />Mi punto de vista es que lo que ocurre con esta llamada violencia de género no es diferente que cualquier discusión entre dos seres humanos, en ésta evidentemente hay además una historia, celos etc; una discusión como la que se puede producir en una barra de bar entre dos amigos, o enemigos, o recién conocidos o etc. Dependiendo de muchísimos factores, ambientales, de la relación entre ellos, del temperamento de cada uno, de su agresividad, etc, puede acabar en una reyerta o en una pelea con resultado luctuoso, dónde el más fuerte, o el más ágil, o el más inteligente, o el que tenga menores escrúpulos, puede acabar con la vida del otro, o malherirle. <br />Lo que sucede es que en el ámbito tan acotado de la llamada violencia de género suele salir perdiendo el más débil o menos agresivo, que generalmente es la mujer. Si alguna de esas mujeres, por ejemplo tuviese un arma en su poder, una militar, policía, etc, el resultado evidentemente sería distinto.<br />Pretender acabar con este tipo de violencia a golpe de dinero y de violar el derecho a la presunción de inocencia de la mitad de la humanidad, es una ensoñación del mismo tipo que pretender acabar con la violencia que a diario se produce en las calles, mucho mayor por cierto y a nadie le interesa, o pretender acabar con el robo de dinero. Es algo consustancial a la naturaleza humana, mientras existan relaciones personales seguirán surgiendo conflictos que en casos cada vez menores acabarán en muerte. Por mucho que se empeñen los políticos seguirá existiendo la violencia, y confiamos en que siga su tendencia decreciente. <br />Un saludoGüerdolhttps://www.blogger.com/profile/00966792559421407187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-44366836391879515322019-08-08T04:24:50.321-07:002019-08-08T04:24:50.321-07:00La censura y control social que reina sobre estos ...La censura y control social que reina sobre estos temas supone uno de los daños no menores de la ideología de género. Hemos retrocedido centurias porque desde el poder político se impone un dogma que en modo alguno puede ser discutido y, para salvaguardarlo, los procedimientos usados no son muy diferentes a los utilizados en su momento por instituciones hace mucho tiempo superadas. Que la progresía sea su promotora solo añade un motivo más para la pregunta: de qué va esta izquierda. Aunque en este terreno todas las paradojas caben y ahí está la más enorme: en el país del Me too, el Presidente se llama Donald Trump. <br />Hay un dogma y hay unos anatemas, todo ello apoyado y sostenido con los Presupuestos públicos. Y no se trata ya de que los estudios de campo realizados en condiciones de libertad cuestionen sin réplica lo que este feminismo dice, es que los años pasan, los partida presupuestaria crece año tras año, las campañas de publicidad se multiplican y están por todas partes, se ha modificado el código penal y se han relajado las normas procesales y los supuestos probatorios, se han creado juzgados especializados, cuerpos de policía específicos y se han dado cursos de género a jueces y al personal de los juzgados, y sin embargo las cifras de muertas no disminuyen. <br />¿No sería esto último motivo suficiente para cuestionare lo que se está haciendo? ¿Ha vuelto el “sostenella y no enmendalla” como política pública? ¿Vuelven a estar en el lugar equivocado quienes con los ojos cerrados se encomiendan al dogma, inmunes a la evidencia y todo lo que sucede a su alrededor? El círculo creado en la Administración, en todas las Administraciones, alrededor de este tema, con reglas y criterios de admisión exclusivos, se mueve empujado por una lógica que no es otra que la de crecer cada año que pasa y si puede ser de forma exponencial mejor. ¿No nos llevará esto a confundir su propia existencia y mantenimiento con el objetivo último de todas estas políticas que evidentemente no puede ser otro que el de salvar vidas?<br />Emiliohttps://www.blogger.com/profile/11857317604926763729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-3888760009048633462019-08-06T08:01:01.151-07:002019-08-06T08:01:01.151-07:00No he escrito macho alfa, sino Alfa, que puede ser...No he escrito macho alfa, sino Alfa, que puede ser macho o hembra, no se equivoque. En mi caso, adoro los alfa hombres y mujeres y, como tal, me van mal los pusilánimes, hombres y mujeres. Las continuas quejas hacia los hombres que, escuchamos a menudo, los hacen mujeres que quieren tomar el mando sobre ellos eso sí, solamente en lo malo porque, ellos tienen también "bueno". He trabajado, trayendo un sueldo a casa, criado a un hijo lo que me da cierta autoridad moral sobre el asunto. Nunca he conocido a esos hombres de los que hablan las feministas malvados, acosadores y casi enemigos de las mujeres o, si los he conocido, he tratado de no tenerlos muy cerca. Los demás, casi todos, son hombres normales y corrientes; por eso se me hace difícil verlos como los pintan. Algunas personas necesitamos a parejas, amigos o... lo que sea que vayan siempre un paso por delante, en todo. No encuentro otra manera de admirar y necesitar de su compañía. Así que la definición que me atribuyo, con su permiso, es de admiracionista. A ellos y a ellas. Un saludo.Marisahttps://www.blogger.com/profile/08431814403942358976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-1584016929904557882019-08-06T05:45:05.984-07:002019-08-06T05:45:05.984-07:00Una cosa es no comulgar con el feminismo y otra mu...Una cosa es no comulgar con el feminismo y otra muy distinta es ser sexista, algo que lamentablemente se deja entrever en su comentario entre expresiones como "macho alfa" o este fragmento de texto tan infame "No entendemos que, en hogares donde podría haber empleada de hogar, se "obligue" al hombre a hacer ese papel,mientras el dinero se gasta en otras cosas menos importantes para la paz familiar."<br /><br />Puede que esté usted en lo cierto al no comulgar con preceptos feministas pero si es así, en su comentario quedá claro que es por las razones equivocadas.Senteihttps://www.blogger.com/profile/14629102628998395771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-57559798839674230472019-08-05T23:55:05.148-07:002019-08-05T23:55:05.148-07:00Excelente comentario👏Excelente comentario👏Heyzelhttps://www.blogger.com/profile/02695749052135530289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6999507339220821458.post-42798211543173547152019-08-05T16:49:47.283-07:002019-08-05T16:49:47.283-07:00Excelente analisis. Aun asi, subsiste el hecho de ...Excelente analisis. Aun asi, subsiste el hecho de que muchas mas mujeres mueren a manos de hombres que a la inversa. En esa diferencia no inciden patrones culturales que refuerzan la idea de la mujer como "propiedad" del varon?Anonymousnoreply@blogger.com